Phiên chất vấn của kỳ họp Quốc hội lần này diễn ra vào hai ngày 18 và 19/11/1009.Có nhiều câu hỏi của các vị đại biểu rất thiết thực,nhất là những câu hỏi về Tài chính,Tiền tệ(dành cho bộ trưởng Ng văn Giàu) .,những câu hỏi về Thông tin và Truyền thông(dành cho bộ trưởng Lê Dõan Hợp).,những câu hỏi về Nhân sự,chạy quyền,chạy chức(dành cho bộ trưởng Trần Văn Tuấn)và mạnh mẽ nhất là chất vấn của đại biểu Nguyễn văn Thuyết về vụ CPI(nhận hối lộ của cty Nhật)với TT Ng Tấn Dũng.Trong 2 ngày không khí hội trường rất sôi nỗi với những chất vấn,QT vừa làm việc,vừa theo dõi trên màn hình ở cty và thầm ước có một vị đại biểu nào đó của tỉnh Quảng ngãi đưa ra những chất vấn để mọi người trong cty cùng nghe và QT được mở mày,mở mặt với mọi người một chút...nhưng chờ hòai vẫn không thấy.!
Thì cũng thầm ước vậy thôi chứ thật ra là không hy vọng gì cho lắm! vì cũng như nhiều lần chất vấn trước đây: "số lần chất vấn của các đại biểu quốc hội Quảng ngãi rất ít" và nếu có chất vấn thì cũng là những câu hỏi thuộc lọai "thường thường",những câu hỏi ấy những người dân bình thường cũng có thể nghĩ ra và chất vấn được,chứ không cần các đại biểu ấy!.Hầu như những lần chất vấn trước đây của các đại biểu Quảng ngãi chỉ tập trung vào các vấn đề mà báo chí đã nêu như Trồng Rừng,Tệ nạn xã hội...Chứ chưa thấy có những chất vấn về vấn đề Kinh Tế,Tài chính,Ngân hàng hay chính sách Thuế.Nói chung những vấn đề thuộc hàng vĩ mô,những dự cãm chiến lược thì các đại biểu Quảng ngãi không thể chất vấn được.Nên những chất vấn của các vị ấy luôn mờ nhạt,không được mọi người chú ý,chất vấn cho có vậy thôi!

Chắc là do "trình độ có hạn" nên không đủ sức để lý luận những vấn đề thuộc hàng vĩ mô,quốc kế dân sinh cho đất nước.,nếu đưa ra những câu hỏi "thường thường" thì không ai chú ý,,,nên các vị ấy cứ lấy "IM LẶNG LÀ VÀNG" cho chắc ăn!,không ai biết mình cao thấp ra sao là an tòan nhất!

Thiết nghĩ đại biểu quốc hội phải là tinh hoa của một tỉnh,là nơi gởi gấm tâm tư nguyện vọng của người dân.Khi các vị đi dự họp thì người dân rất kỳ vọng.Các vị dự họp chuyện ăn,ở,đi lại hơn 1 tháng tại Hà Nội, chi phí đó cũng là tiền thuế của dân đóng góp...Vậy mà các vị lại không có ý kiến gì cả! thì coi làm sao được?
Nói ra đây không phải để chê bai khích bác một ai nhưng thiết nghĩ Quảng ngãi là tỉnh miền Trung,văn hóa rất cao,có nhiều người học hành giỏi,trình độ cao,dủ sức lý luận các vấn đề quốc kế dân sinh cho đất nước.Vậy mà trên diễn đàn Quốc hội lại quá mờ nhạt thì rất tiếc cho người dân của quê mình. QT không nói ra thì chắc các bạn cũng đã biết chuyện này qua nhiều phiên chất vấn tại Quốc hội rồi! và lần này thì bức xúc lắm!.Nói ra đây chỉ mong được chia sẽ thôi!

Vấn đề này có vẻ quá tầm nên tôi chẳng biết chia sẽ thế nào nữa; nhưng tôi thấy một lần nữa qtrang hơi lạm dụng đến "trình độ" rồi. Chắc phải đề cử qtrang làm đại biểu quốc hội quá.

Chào Tanvu, tanvu cũng đừng "nổi nóng" vì có lẽ mỗi người một khẩu vị mà, có người thích bàn chuyện chính trị, người bàn chuyện khoa học, người bàn chuyện kinh tế tài chính, lại có người chui hẳn vào trong góc "văn chương" dù bản thân chẳng giỏi văn chương gì! Vấn đề là ở chổ..."thích". Vụ này cũng giống như khẩu vị ẩm thực vậy, có người xem thịt cầy như quốc hồn quốc tuý người thì lại kịch liệt phản đối v.v...và v.v...Có quan tâm mới có những lời lẽ đầy "bức xúc" như thế, chứ như cái thằng tôi đây thì không bàn chuyện khoa học (lĩnh vực mà tôi "iu thíc" thôi nhé) với ai trên DĐ này được đành "dụ" mọi người nghe thơ, cũng là một cách trò chuyện trên DĐ này vậy.
Tôi chỉ muốn nêu quan điểm của tôi về v/đ này một chút thôi, rằng việc gì mình có "la" cho khản cổ đi mà cũng chẳng tác động được gì (ví như "đàn gãy tai trâu" í mà) thì tôi không hao hơi mà làm gì! bạn có nhớ cái luồng nói về việc làm đường ngoài quê mình đó không? tôi tuyệt nhiên không có ý kiến vì biết nói cũng sẽ không có tác dụng gì, cái đó nằm trong kế hoạch của địa phương rồi, khỏi lo.
Đôi lời sẻ chia cùng bạn vậy nhé, chúc vui!
H.Hiên

Tôi nghĩ, bài viết của Quynhtrang là hay, thể hiện ở sự quan sát thực tế. Và chúng ta là người Quảng Ngãi nói chung phải cảm thấy thẹn thùng về điều đó. Bài viết này hoàn toàn dể hiểu, không có gì là chơi chữ, khó hiểu, và cũng không có gì phải gọi là "lạm dụng trình độ" hết. Nickname Tanvu cho là "quá tầm" là do khả năng của cá nhân Tanvu thôi. Tôi cho rằng không nên có ý kiến như vậy, vì ý kiến như vậy là không xây dựng, và vô tình tự mình "cởi áo cho người xem lưng" đó!

Cái vấn đề này không dễ bình luận đâu Quí Vị. Không chừng trở thành "BÌNH LOẠN" mất.Mong quí vị cẩn trọng!

For nguyenan: Ồ, lâu rồi mới có sự xuất hiện của nhân vật có cái nick nguyenan này, thật là vinh hạnh cho DĐ quá! nhưng dường như lần xuất hiện nào cũng rất "kiệm" lời, không hiểu vì sao?
Tôi có lần đã "lần" ra được đích danh người này nhưng thông tin xác nhận thì...còn mơ hồ hơn cả T.T.Kh ấy! Nói nhỏ nghe nhé, cái nick nguyenan này mà tách ra một tí, ký tự "e" xem như cái "gạch nối điện tử (electronics)" thì không khéo trở thành "nguy - nan" mất! Hãy lên tiếng đi "cưng" ơi, im hơi lặng tiếng mãi thế sao?
HH

Như cái nick huuhien1269 nói có lý nề, mình la có được đâu. Lo vệc làng việc xã chưa xong huống hồ là ... chẳng khác nào ăn củ mì nói chuỵen thế giới.
Các ban phải biết cơ chế, qui định của một kỳ họp quốc hội là như thế nào không? nếu không thì chớ phát biểu lung tung.
Vì sao mà đại biểu của tỉnh lạng sơn được nhiều người biết không, đơn giản vì vấn đề này đang được nhiều báo đài quan tâm. Có thể mỗi tỉnh sẽ có mỗi ý kiến và những ý kiến này này không nóng lắm nên báo không đề cập.
Tốt nhất là như ý kiến của nguyenan: "Cái vấn đề này không dễ bình luận đâu Quí Vị. Không chừng trở thành "BÌNH LOẠN" mất.Mong quí vị cẩn trọng!" chứ làm gì như toanjapan nói người khác "Nickname Tanvu cho là "quá tầm" là do khả năng của cá nhân Tanvu thôi. Tôi cho rằng không nên có ý kiến như vậy, vì ý kiến như vậy là không xây dựng, và vô tình tự mình "cởi áo cho người xem lưng" đó!"

Chúng ta nên cẩn trọng khi phát biểu.

Chào hutieugo,
Ý tôi muốn nói với nickname tanvu rằng mỗi người có một chuyên môn, một sở trường, một sở thích...,không ai giống ai. Chúng ta không nên nói người ta là lạm dụng trình độ được. Lĩnh vực này mình không am hiểu, nhưng người ta am hiểu thì sao? Tốt hơn hết, nếu đề tài nào mình am hiểu thì mình có ý kiến, còn không thì không có ý kiến. Chỉ có vậy thôi.

Thú thật mình cũng không rành lắm về cái gọi là "cơ chế, qui định của một kỳ họp quốc hội" như thế nào? Nếu được bạn cung cấp dùm thông tin này cho mọi người trên diễn đàn cùng biết. Chứ mình cũng không muốn bình luận nhiều về vấn đề này, vì cũng không am hiểu lắm! Rất mong nhận được giải thích của hutieugo. Cảm ơn bạn.

Chào các bạn,

Không hiểu sao người mình cứ đụng vấn đề gì đó là "có chuyện" nhỉ. Tôi ước gì thời gian tranh cãi đem đi bàn cho tỏ tường một vần đề gì đó thì có lẽ có lý hơn. Có lẽ đây là đặc điểm của người miền Trung quê ta và nói chung là của người Việt ta chăng?

Thật ra quynhtrang và toanjapan nói có lý đấy chứ. Vấn đề đụng đến quốc kế dân sinh là liên quan trực tiếp đến đời sống chúng ta, ta không kêu thì ai kêu cho ta? Nói như bác huuhien1269 thì không được, nếu ai cũng im lặng thì ai biết vần đề của ta? Nếu không có những người tiên phong thì làm sao xã hội khá lên được. Tôi nghĩ như vậy.

Theo tôi như tế này nhé, các bạn tất cả đều là dân Nghĩa Trung, là những người con Quảng Ngãi và muốn góp chút ít gì đó cho quê hương, tại sao chúng ta không tập trung và chọn lọc các ý kiến thiết thực của chúng ta lại làm thành những hồ sơ, sau đó chúng ta tìm địa chỉ của những vị Đại biểu quốc hội đại diện cho Quảng Ngãi và bàn các vấn đề đó với Quý vị đó. Nếu không chúng ta có thể gửi trực tiếp cho Uỷ ban tỉnh và các báo. Chúng ta dù gì cũng là những cử tri. Các vị ấy đại diện cho chúng ta thì phải gặp hoặc ít ra thì nghe ý kiến của chúng ta nếu ý kiến ấy là xác thực chứ. Đúng không các bạn?

Chúng ta không nên tranh cãi, mà nên bàn bạc cụ thể và tìm ra giải pháp chứ các bạn? Ý kiến các bạn như thế nào?

Tôi đồng ý với anh Trí. Tôi không nói thêm về ý này nữa, vì anh Trí nói như vậy là rõ rồi.

Tôi xin kể một câu chuyện thực tế như thế này. Cách đây mấy năm, tôi xem trên truyền hình Nhật Bản, trong một chương trình dạng như là Thời Sự ở VN. Đài truyền hình NHK làm một cuộc thăm dò dư luận về việc Thủ tướng Koizumi tuyên bố giải tán quốc hội sớm, tổ chức bầu cử lại. Thì có nhiều người trả lời rằng việc làm của Thủ tướng là tốt,cần thiết, nhưng cũng có nhiều người trả lời rằng Thủ tướng làm vậy là không tốt, thậm chí có người còn nói là ông ta "ngu xuẩn",...

Ở những nước tiên tiến, người dân rất kỳ vọng vào những vị lãnh đạo mà mình ủng hộ,lựa chọn. Họ đặt rất nhiều niềm tin vào những điều tốt đẹp sẽ đem lại từ những người lãnh đạo này. Nếu những kỳ vọng của họ không được đáp ứng thì lập tức họ sẽ quay lưng lại, thậm chí còn dùng những lời lẻ rất nặng nề để trút lên đầu lãnh đạo. Như vậy để thấy rằng dư luận cử tri cần thiết như thế nào đối với người lãnh đạo.