[b]LÀM CÔNG VĂN GIẢ ĐỂ BỊT BẰNG GIẢ[/b]

TP - Không chỉ là chuyện bằng giả. Một số cán bộ đã đi xa hơn, mạo dựng công văn xác minh bịt đi chuyện bằng giả khi bị phát hiện.

Có người còn mạo dựng cả “bản tường trình”, kể lại chuyện mình làm việc với cán bộ xác minh ra sao, hòng gian dối đến cùng. Nhiều công chức sử dụng bằng giả, khi bước đầu bị phát hiện, bèn… làm giả cả công văn xác minh để đối phó với cơ quan quản lý.

[img] https://nghiatrung.com/home/pages/forum/attachment.php?id=2765 [/img]
Bằng giả và công văn, tường trình gian dối. Ảnh: Sáu Nghệ.

[b]Bằng giả, công văn cũng giả [/b]

Ngày 29-3-2010, Ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên (An Giang) có công văn kính gửi Sở GD-ĐT TP Cần Thơ, nội dung: “Kính đề nghị Phòng Khảo thí Sở GD-ĐT TP Cần Thơ giúp đỡ xác minh việc cấp bằng tốt nghiệp trung học, hệ bổ túc đối với cán bộ Lâm Thanh Tùng”. Kèm theo là bản sao bằng tốt nghiệp THBT ghi: Sở GD-ĐT TP Cần Thơ cấp cho ông Lâm Thanh Tùng; sinh ngày 9-10-1970; nơi sinh Tịnh Biên, An Giang; học sinh Trung tâm GDTX Bình Thủy, trúng tuyển kỳ thi ngày 18-8-2007 tại hội đồng thi Tiểu học Trần Quốc Toản.

Ngày 5-4-2010, Trưởng phòng Khảo thí Nguyễn Thị Thuận, thừa lệnh Giám đốc Sở GD-ĐT TP Cần Thơ, ký công văn trả lời Ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên, khẳng định: Bằng tốt nghiệp của ông Tùng là giả, vì “khóa thi ngày 18-8-2007 tại TP Cần Thơ không có hội đồng thi Tiểu học Trần Quốc Toản” và ông Tùng “không có tên trong danh sách dự thi và tốt nghiệp trung học hệ bổ túc, và không được cấp bằng tốt nghiệp”.

Thế nhưng, ở Ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên lại xuất hiện công văn của Sở GD-ĐT TP Cần Thơ với nội dung khác hẳn: Bằng tốt nghiệp của ông Tùng là thật. Tương tự ông Tùng là trường hợp ông Lê Văn Hiếu, sinh ngày 20-6-1971, sử dụng bằng giả nhưng khi bị phát hiện lại “tòi” ra công văn khẳng định đó là thật.

Do dư luận xôn xao, ngày 21-6-2010, Ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên có công văn và cử cán bộ trực tiếp đến làm việc với Sở GĐ-ĐT TP Cần Thơ. Sự thật sáng tỏ: Cái công văn xác nhận bằng tốt nghiệp của ông Tùng và ông Hiếu là thật, hóa ra là công văn giả, từ chữ ký đến con dấu.

[b]“Tường trình” cũng giả nốt![/b]

Bà Nguyễn Thị Thuận, Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ, cho biết, có công chức bảo vệ cái... bằng giả của mình đến cùng. Điển hình là trường hợp ông Hà Hữu Hiểu, sinh ngày 3-10-1963, theo tự giới thiệu là “xã đội trưởng xã Thạnh Thới An, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng”.

Khi tỉnh Sóc Trăng đề nghị xác minh 10 bằng và giấy chứng nhận tạm thời tốt nghiệp trung học hệ bổ túc, trong đó có bằng của ông Hà Hữu Hiểu, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ có công văn trả lời, tất cả là giả. Hơn 2 tháng sau, ông Hiểu bỗng trình ra “Giấy xác nhận” có chữ ký của bà Thuận, đóng dấu Sở GD-ĐT TP Cần Thơ, cho rằng “Bằng tốt nghiệp THPT hệ bổ túc của Hà Hữu Hiểu do Sở GD-ĐT Cần Thơ cấp là thật”.

Ông Hiểu còn kèm theo “Tờ tường trình” viết tay, kể về cuộc gặp giữa ông với bà Thuận: “Cô Thuận hỏi anh tên gì, năm sinh mấy, ở đâu. Em trả lời Hà Hữu Hiểu, sinh năm 1960 là đúng, ở Sóc Trăng. Cô Thuận kêu anh ngồi đó chờ tôi một chút. Lúc đó thấy cô đi vô rồi xem giấy tờ hồ sơ, và ký tên đóng dấu tờ xác nhận, đưa cho tôi”. Cuối tờ tường trình, ông Hiểu cam kết: “Lời khai trên là đúng sự thật, nếu khai gian tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm”.

Được xem “Giấy xác nhận” và “Tờ tường trình” trên, bà Thuận khẳng định: Chữ ký của bà và con dấu của Sở GD-ĐT TP Cần Thơ là giả; bà chưa hề gặp ông Hiểu và có những hành vi như ông Hiểu tường trình. Nguyên tắc xác minh bằng cấp, theo bà Thuận, chuyên viên kiểm tra hồ sơ, viết văn bản, trình bà ký và đi đóng dấu, “bản thân tôi không trực tiếp đi đóng dấu”.

Bà Thuận cho biết thêm, thời gian qua xác minh rất nhiều văn bằng tốt nghiệp trung học hệ bổ túc và giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời do tỉnh Sóc Trăng đưa lên, kết quả “số lượng giả mạo là 90%”. Còn bao nhiêu công chức sử dụng bằng giả đã làm giả công văn để bịt đi, thì bà không biết.

[b]Xin chậm lại sau đại hội Đảng (?!)[/b]

Bà Nguyễn Thị Thuận, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD-ĐT TP Cần Thơ, nói với PV Tiền Phong: “Có người khi biết vừa có công văn xác minh bằng cấp gửi đi đã điện thoại đến cơ quan gặp tôi, đặt “điều kiện nọ kia” nhưng tôi kiên quyết từ chối thì lại đề nghị tôi gửi công văn xác minh chậm lại, sau khi địa phương đã đại hội Đảng xong”.

[b]Bà có thấy cần châm chước cho họ không?[/b]

Không. Chúng tôi xác minh và trả lời theo đúng quy định. Tôi cũng không hiểu, nhiều công chức còn trẻ mà sao không chịu học để tốt nghiệp trung học hệ bổ túc đâu có khó khăn gì ghê gớm lắm, mà lại tìm con đường gian dối như vậy.

Công văn đề nghị xác minh vừa gửi đi thì người bị xác minh đã biết để xin xỏ nọ kia; công văn xác minh gửi lại, người bị xác minh cũng biết để làm giả, bắt chước chữ ký lẫn con dấu?

Tôi ngạc nhiên lắm, nên biết bằng cấp giả rất nhiều mà không biết bao nhiêu trong số đó đã bị tráo công văn xác minh để trở thành bằng thật.

Sáu Nghệ
(tienphong.vn)

[b]THÚ NHẬN VIỆC MUA BẰNG[/b]

TP - Báo Tiền Phong ngày 14-8 có bài Làm công văn giả để bịt bằng giả về việc ông Hà Hữu Hiểu, xã đội trưởng xã Thạnh Thới An, dùng bằng giả, sau đó làm giấy xác nhận và tường trình giả. Làm việc với PV Tiền Phong, ông Hiểu bước đầu thừa nhận việc mua bằng.

[img] https://nghiatrung.com/home/pages/forum/attachment.php?id=2766 [/img]
Ông Hà Hữu Hiểu.

Ông kể: Năm 2008, sau khi học xong lớp 12 hệ bổ túc tỉnh Sóc Trăng, nghe bạn bè nói ở TP Cần Thơ thi dễ đậu hơn nên ông nộp hồ sơ đăng ký dự thi. Đến Cần Thơ, đang ngồi trong quán cà phê thì có người tới hỏi chuyện và nói ông cứ để họ nộp hồ sơ thi cho vì họ có đường dây thi chắc chắn đỗ. Nghe vậy, ông Hiểu đưa hồ sơ cho mấy người này và từ đó họ liên lạc với ông qua điện thoại.

Sau kỳ thi, họ gọi ông lên Cần Thơ, đưa cho tấm bằng tốt nghiệp với giá 5 triệu đồng. Ông Hiểu nói: "Tôi rất ngạc nhiên khi thấy họ đưa bằng cho tôi dù tôi không dự thi. Tôi nói làm vậy kỳ quá vì dù sao mình cũng học hết lớp 12, cứ để cho mình có mặt dự thi thì dễ xử hơn. Nhưng sự đã rồi thì cũng phải chịu thôi". Sau đó ông mang tấm bằng về Sóc Trăng, nộp cho tổ chức.

Tuy nhiên, ông Hiểu không giải thích vì sao ông vừa đến Cần Thơ đã có người biết mà hỏi chuyện thi cử và dễ dàng tin ngay lời nói của họ.

Từ đâu có giấy của Sở GD&ĐT TP Cần Thơ chứng nhận rằng bằng tốt nghiệp của ông là thật? Ông nói: "Giấy xác nhận đó từ TP Cần Thơ gửi xuống chứ tôi không hề biết gì, cũng như tôi không tự làm giả công văn đó".

Sao có "tờ tường trình" viết tay ký tên Hà Hữu Hiểu, kể lại cuộc gặp giữa ông Hiểu với Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT TP Cần Thơ Nguyễn Thị Thuận để có giấy chứng nhận? Ông Hiểu lúng túng: "Tôi cũng không nhớ mình có viết tường trình hay không nữa" và lảng tránh trả lời.

Bí thư Đảng ủy xã Thạnh Thới An, ông Nguyễn Văn Tấn, cho biết xã đã họp kiểm điểm ông Hiểu và kỳ đại hội vừa qua không bầu ông Hiểu vào Đảng ủy xã. Hiện tại, ông Hiểu là xã đội trưởng nhưng sắp tới sẽ chuyển sang công tác khác.

Ông Hiểu đã có 30 năm công tác ở địa phương, trải qua nhiều chức vụ, riêng xã đội trưởng là 11 năm. Ông nói với PV Tiền Phong: “Sau sai trái này, tôi tiếp tục học và cố gắng dự thi cho đậu tốt nghiệp".

Trong 10 người có bằng hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp THPT hệ bổ túc mà Sở GD&ĐT TP Cần Thơ đã kết luận là giả (có ông Hà Hữu Hiểu), một số người đang là cán bộ ở huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Những người này gồm ông Mai Thanh Sử - cán bộ xã Thạnh Phú, ông Lý Sô Riêng - Chủ tịch UBND xã Đại Tâm, ông Trần Văn Bông - cán bộ địa chính xã Đại Tâm, ông Lý Thành Thảo - cán bộ UBND huyện Mỹ Xuyên.

Tuấn Anh

[b]Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT TP Cần Thơ Nguyễn Thị Thuận:[/b]

Tôi đã có công văn gửi Công an tỉnh Sóc Trăng. Công văn của tôi viết: "Qua trường hợp ông Hà Hữu Hiểu cố tình qua mặt cơ quan chức năng, còn dựng lên sự việc gặp trực tiếp tôi và giấy xác nhận do tôi cấp; đề nghị Công an tỉnh Sóc Trăng có hình thức xử lý thích đáng đối với người cố tình vu khống tôi và sử dụng giấy tờ giả.

Hành vi trên là vi phạm pháp luật, cần có biện pháp xử lý đến nơi, đến chốn, đúng pháp luật".

Sáu Nghệ ghi
(tienphong.vn)

[b]LOẠN CÁN BỘ XÀI BẰNG GIẢ[/b]

Gần 200 cán bộ nhiều địa phương ở đồng bằng sông Cửu Long đã sử dụng bằng tốt nghiệp trung học bổ túc giả dưới danh nghĩa Sở GD-ĐT Cần Thơ cấp. Sau khi phòng khảo thí Sở GD-ĐT TP Cần Thơ xác minh đây là bằng giả, một vài nơi lại xuất hiện công văn giả để “hợp thức hóa” bằng giả.

[img] https://nghiatrung.com/home/pages/forum/attachment.php?id=2767 [/img]
Ảnh: Tuổi Trẻ.

Sáng 16-8, bà Nguyễn Thị Thuận - trưởng phòng khảo thí, Sở GD-ĐT TP Cần Thơ - cho biết, từng nói thẳng trước đại hội đảng bộ một số xã, huyện về chuyện hàng trăm cán bộ sử dụng bằng giả.

Bà Thuận còn nói, bà đã nhận được nhiều công văn từ quận ủy, huyện ủy của các tỉnh thành trong khu vực ĐBSCL, thậm chí từ các quận huyện của TP.HCM, yêu cầu kiểm tra, trả lời vấn đề thật - giả văn bằng tốt nghiệp hệ trung học bổ túc của cán bộ.

[b]Giả chồng lên giả [/b]

Mở tủ hồ sơ, bà Nguyễn Thị Thuận cầm ra một xấp dày bản sao các giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời và bằng tốt nghiệp mà bà ghi rõ bên lề là bằng giả, chứng nhận giả. Phần nhiều trong số các hồ sơ này là các trường hợp thuộc tỉnh Sóc Trăng, An Giang, Vĩnh Long, Cần Thơ, TP.HCM. Trong đó, có trên 100 trường hợp thuộc tỉnh Sóc Trăng, nhiều người trong số này hiện là cán bộ của một số xã, phòng ban của huyện.

Theo bà Thuận, qua đơn tố giác, ban tổ chức của một số huyện đã yêu cầu xác minh thông qua công văn gửi đường bưu điện hoặc cử cán bộ đến gặp trực tiếp bà. Qua đó cho thấy, hầu hết các văn bằng và giấy chứng nhận này đều giả mạo phôi bằng, chữ ký của lãnh đạo sở, kể cả con dấu.

Cụ thể, nhiều văn bằng khi kiểm tra cho thấy không trùng khớp hội đồng thi vào thời điểm thi được ghi trên các văn bằng, giấy chứng nhận tạm thời, kể cả người ký giấy hoặc bằng tốt nghiệp cũng “trật chìa”, trong danh sách thi, tốt nghiệp không có tên người cần xác minh...

Bà Thuận nêu trường hợp của cán bộ Lâm Thanh Tùng (huyện Tịnh Biên, An Giang) và nói: “Dù tôi đã có công văn trả lời Huyện ủy Tịnh Biên về việc văn bằng của ông Tùng là không do sở cấp, nhưng không hiểu sao tại ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên lại xuất hiện công văn của Sở GD-ĐT TP Cần Thơ với nội dung bằng tốt nghiệp của ông Tùng là thật.

Tương tự là trường hợp ông Hà Hữu Hiểu (Sóc Trăng), sau khi tôi ký công văn trả lời là bằng giả thì tại địa phương lại xuất hiện văn bản của Sở GD-ĐT Cần Thơ do tôi ký xác nhận văn bằng tốt nghiệp là thật. Có nghĩa là giấy xác nhận này cũng giả nốt từ chữ ký tới con dấu của sở”.

[b]Công an vào cuộc[/b]

Bà Thuận cho biết, phòng an ninh chính trị nội bộ (PA83), công an các tỉnh, thành như Sóc Trăng, Cần Thơ đã nhiều lần liên hệ với bà để xác minh nhiều trường hợp bị tố cáo có bằng tốt nghiệp trung học bổ túc giả, qua xác minh thì tại tỉnh Sóc Trăng có đến 90% các trường hợp giả mạo.

Theo lời bà Thuận, ngày 5 - 8 - 2009, Công an Sóc Trăng gửi công văn yêu cầu Sở GD-ĐT Cần Thơ xác minh bằng trung học bổ túc của 10 cán bộ, phòng khảo thí trả lời 10 trường hợp này đều không do Sở GD-ĐT Cần Thơ cấp.

Theo ông Phạm Vũ Toàn - phó trưởng phòng PA83, Công an TP Cần Thơ, phòng cũng nhận được tin của một nông dân ở huyện Tân Hiệp (Kiên Giang) tố giác năm người ở xã Đông Thạnh mua bằng tốt nghiệp trung học bổ túc với giá 9,5 triệu đồng mỗi bằng.

“Các đương sự này mua bằng thông qua một người môi giới. Họ không có tên trong danh sách dự thi và Sở GD-ĐT Cần Thơ cũng không cấp bằng hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp. Họ đều thường trú tại Kiên Giang nên chúng tôi chuyển hồ sơ vụ việc cho Công an Kiên Giang thụ lý, điều tra”.

[b]Thực tế có thể nhiều hơn[/b]

Chiều qua, thượng tá Đặng Thị Bền, trưởng phòng PA83, Công an tỉnh Sóc Trăng, cho biết phòng đang thụ lý điều tra về một đường dây làm bằng giả xuyên quốc gia.

“Do việc làm bằng giả này liên quan đến nhiều địa phương, thậm chí cả Hà Nội, TP.HCM và nhiều tỉnh khác, nên chúng tôi đang tiến hành phối hợp điều tra khẩn trương, cẩn thận và vụ việc chưa kết thúc”.

Trước con số được phòng khảo thí Sở GD-ĐT Cần Thơ đưa ra trên 100 trường hợp ở tỉnh này bị phát hiện bằng tốt nghiệp giả, thượng tá Bền cho biết thực tế có thể còn nhiều hơn, PA83 đang tiếp tục xác minh. Riêng các cán bộ sử dụng văn bằng giả, thượng tá Bền khẳng định các địa phương không cơ cấu những cán bộ này vào danh sách ứng cử đại hội đảng bộ cơ sở, cũng như bố trí chức danh và việc xử lý vẫn đang được các cơ quan chức năng làm tiếp thời gian tới.

Theo PHƯƠNG NGUYÊN
Tuổi Trẻ

[b]Không biết có công văn giả xác nhận bằng cấp giả [/b]

Ngày 29-3-2010, ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên (An Giang) gửi đến phòng khảo thí Sở GD-ĐT TP Cần Thơ bản sao tấm bằng tốt nghiệp bổ túc THPT số hiệu 3360318/BTTH do Sở GD-ĐT TP Cần Thơ cấp cho ông Lâm Thanh Tùng, hiện là cán bộ ở huyện Tịnh Biên.

Đồng thời đề nghị xác minh việc cấp bằng tốt nghiệp đối với ông này. Theo thông tin trong bằng tốt nghiệp, ông Tùng sinh ngày 9-10-1970 tại Tịnh Biên, là học sinh của Trung tâm Giáo dục thường xuyên Bình Thủy, trúng tuyển kỳ thi tốt nghiệp ngày 18-8-2007 tại hội đồng thi Trường tiểu học Trần Quốc Toản.

Qua xác minh, trưởng phòng khảo thí Nguyễn Thị Thuận, thừa lệnh giám đốc Sở GD-ĐT TP Cần Thơ, ký công văn trả lời ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên khẳng định bằng tốt nghiệp của ông Tùng là giả. Khóa thi ngày 18-8-2007 tại TP Cần Thơ không có hội đồng thi Trường tiểu học Trần Quốc Toản, ông Tùng không có tên trong danh sách dự thi và tốt nghiệp THPT hệ bổ túc, không được cấp bằng tốt nghiệp...

Ông Lâm Thanh Tùng hiện đương chức chủ tịch UBND xã Tân Lập, huyện Tịnh Biên. Tiếp xúc với chúng tôi tại UBND xã Tân Lập, ông Tùng cho biết trước đây học xong THCS, ông đi học ở Trường trung học Kinh tế kỹ thuật Cần Thơ và tốt nghiệp năm 1996.

Giai đoạn 2002-2003 ông học bổ túc văn hóa lớp 12 tại Trường THPT Nguyễn Trung Trực, huyện Tri Tôn. Hai đợt thi tốt nghiệp năm 2004 và 2005 tại An Giang ông đều thi rớt. Với tấm bằng tốt nghiệp THCN tại Trường trung học Kinh tế kỹ thuật Cần Thơ năm 2005, ông đăng ký học Đại học Mở TP.HCM tổ chức tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên An Giang rồi nhận bằng tốt nghiệp đại học hồi tháng 3-2010.

Về tấm bằng tốt nghiệp bổ túc THPT, ông Tùng cho hay do thi hai lần tại An Giang không đậu nên ông về thi tại Cần Thơ. “Tôi thi tốt nghiệp ở hội đồng thi Trường Trần Quốc Toản và đậu khóa thi này” - ông Tùng khẳng định.

Ông nói mới đây ban tổ chức Huyện ủy Tịnh Biên có mời ông làm việc, sau đó cho rằng tấm bằng tốt nghiệp bổ túc của ông là không hợp lệ. Còn chuyện công văn xác nhận bằng cấp cho ông là thật thì ông hoàn toàn không hề hay biết, ban tổ chức huyện ủy cũng chưa có ý kiến hay thông báo gì.

Theo Đ.VỊNH
Tuổi Trẻ

[b]CHẬM XỬ LÝ VÌ BẰNG GIẢ QUÁ NHIỀU[/b]

Như Tiền Phong đã đưa tin, ở nhiều tỉnh thuộc ĐBSCL cán bộ sử dụng bằng giả tràn lan. Tại Sóc Trăng, vì bằng giả quá nhiều, tỉnh này phải thành lập Ban Chỉ đạo Kiểm tra văn bằng chứng chỉ do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Văn Cần làm Trưởng ban.

Một thành viên trong Ban Chỉ đạo, cho biết: “Đã phát hiện gần 200 cán bộ, công chức sử dụng bằng cấp bất hợp pháp nhưng đó chưa phải là con số cuối cùng, bởi đang xác minh thêm”. Thông tin Tiền Phong có được từ Sở GD&ĐT Sóc Trăng, toàn ngành này có trên 16.000 cán bộ, giáo viên, công nhân viên; qua kiểm tra 933 bằng tốt nghiệp THPT đã phát hiện 59 bằng bất hợp pháp, tỉ lệ 6,32%, một tỷ lệ quá cao, nhất lại là trong ngành giáo dục.

Vấn đề dư luận bức xúc hiện nay là hàng trăm cán bộ, công chức sử dụng bằng giả đã được khẳng định nhưng hầu hết chưa bị xử lý, có người còn lên chức.

Ngày 17-8, Trưởng ban Chỉ đạo Lê Văn Cần, giải thích: “Chúng tôi đã yêu cầu các đơn vị, các ngành của tỉnh tập hợp tất cả văn bằng chứng chỉ của cán bộ, công chức để kiểm tra. Công tác kiểm tra xác minh rất khó vì cán bộ, công chức sử dụng bắng cấp, chứng chỉ của nhiều địa phương, thời gian chờ kết quả trả lời khá lâu.

Đã có một số địa phương có kết quả trả lời còn một số nơi chưa, chúng tôi phải chờ có kết quả trả lời hết mới thống kê danh sách báo cáo Thường trực Tỉnh ủy có hướng chỉ đạo xử lý. Vì vậy, đến nay dù đã phát hiện một số cán bộ, công chức sử dụng bằng giả nhưng chưa xử lý được. Khi có đầy đủ số liệu, sẽ xử lý nghiêm những cán bộ, công chức sử dụng bằng cấp giả”.

Trả lời thắc mắc của chúng tôi “Vì sao ngành GD&ĐT khi phát hiện giáo viên sử dụng bằng giả đã xử lý nhanh chóng và khá nghiêm minh?”, một cán bộ Sở Nội vụ tỉnh Sóc Trăng cho rằng: “Cán bộ ngành GD&ĐT sử dụng bằng cấp giả là vi phạm đạo đức nhà giáo nên xử lý dễ hơn cán bộ công chức của chính quyền và các ngành khác”.

Trong số cán bộ, công chức sử dụng bằng giả đã bị phát hiện, huyện Mỹ Xuyên có khá nhiều, hầu hết là cán bộ chủ chốt các ngành và xã, nhiều người bị phát hiện từ năm 2009 đến nay vẫn tại vị. Thế nhưng, khi đề cập đến vấn đề này, tân Bí thư Huyện ủy Trần Văn Chuyện lảng tránh.

Tuấn Anh
(tienphong.vn)

-------------------------------------------------------------------------------

[i][b]Câu chuyện bằng giả ở VN là câu chuyện dài vô tận, có lẽ kể mãi cũng không hết (vì có quá quá nhiều, tràn lan khắp mọi ngõ ngách trên đất nước ta). Tôi xin mượn bài viết của tác giả Khánh Linh dưới đây để tạm dừng chủ đề này, và cùng hình dung thử hệ lụy của vấn nạn này là gì?[/b][/i]

--------------------------------------------------------------------------------------

[b]RÙNG MÌNH TRƯỚC MỘT GIẢ TƯỞNG...[/b]

Nếu so sánh với một niềm vui tầm quốc gia, một vấn đề đại sự tầm quốc gia, thì chuyện những hồ sơ giả, bằng giả của lãnh đạo các tỉnh tự nhiên có phần "chẳng có gì là quan trọng". Nhưng tưởng thế thôi, chứ vắt tay lên trán nghĩ thêm một tý, lại thấy chuyện bằng giả, hồ sơ giả cũng là chuyện quốc gia đại sự, bởi đây không còn là những trường hợp cá biệt, riêng lẻ nữa mà nó có chiều hướng phát triển như bệnh ung thư vào giai đoạn cần xạ trị.

Câu chuyện Trưởng ban Tuyên giáo tỉnh ủy Nghệ An Tô Hồng Hải làm giả hồ sơ để được xét tặng Huân chương Lao động hạng 3 được báo Lao động phát hiện, nào không khai việc cá nhân bị Ban thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An thi hành kỷ luật với hình thức khiển trách năm 2007, khi còn đương chức Bí thư Thành ủy TP.Vinh; nào không được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, không liên tục đạt danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp cơ sở, không đạt danh hiệu đảng viên liên tục hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, và "táo bạo" nhất là trong hồ sơ có bản trích Họp Hội đồng thi đua khen thưởng Ban tuyên giáo lập ngày 16/3, trong khi bản thân ông Đinh Lĩnh Lương - Chánh văn phòng Ban Tuyên giáo, người ký tên ở vị trí thư ký của biên bản trích ngang lại thừa nhận không tổ chức họp Hội đồng.

Cũng trong tuần lại có câu chuyện từ Sở GD - ĐT tỉnh Sóc Trăng trên báo Dân Việt (báo điện tử của tờ Nông thôn ngày nay). 59/933 bằng tốt nghiệp THPT là bằng giả, khiến huyện Mỹ Xuyên đã buộc 16 giáo viên phải thôi việc vì sử dụng bằng cấp giả, thậm chí sắp tới hơn 16.000 giáo viên của tỉnh sẽ bị kiểm tra văn bằng. Giá câu chuyện chỉ dừng ở đó để xã hội có thể tin "dùng bằng giả sẽ phải trả giá" thì hay biết mấy, đằng này có một mảng khác "tối" hơn nhiều, rằng giáo viên thì bị xử lý nghiêm, còn cán bộ thì lại xử lý... không nghiêm, ngoài những người đương chức thì có nhiều người được lên chức.

[b]Vài trường hợp được dẫn chứng cụ thể, nào từ công an xã lên đảm nhiệm chức vụ Kiểm tra Đảng của Đảng ủy xã Thạnh Phú, từ công an xã Ngọc Đông lên Phó Chủ tịch UBND xã Ngọc Đông, rồi có người lên làm Chủ tịch UBND xã Đại Tâm, người khác làm Chủ tịch UBND xã Viên An, rồi Phó Bí thư Đảng ủy xã Thạnh Phú... toàn những vị trí chủ chốt cả.[/b]

Hai câu chuyện, một cá nhân, một tập thể, một hồ sơ giả để được vinh danh, một bên bằng giả để được vào làm việc, nhưng đều đáng đau lòng... như nhau. Bởi đây chỉ là những trường hợp bị phát hiện, còn "Kính thưa các đồng chí chưa bị lộ" thì sao?

Tỉnh Sóc Trăng sẽ kiểm tra bằng cấp của đủ cả 16.000 giáo viên, còn những ngành nghề khác sắp tới có bị "sờ gáy" không? Các tỉnh thành khác trên toàn quốc có dũng cảm như Sóc Trăng không? Danh sách chưa bị lộ liệu dài đến mức nào? và cao đến cấp nào? là những câu hỏi không thể không đặt ra?

Thoáng chút rùng mình nghĩ đến tình huống giả tưởng: nếu có một cuộc "tổng kiểm tra" bằng cấp của tất cả cán bộ nhà nước thì sẽ "rúng động" đến cỡ nào? Nhưng nếu đủ quyết tâm làm một lần, sẽ mổ xẻ được tận gốc căn bệnh thành tích đang hoành hành trong xã hội, sẽ phân biệt được thật giả và cắt cơn bệnh vàng lộn theo chì như hiện nay. Thậm chí, biết đâu sẽ phát hiện có những trường hợp cán bộ thật sự có năng lực nhưng vì không có bằng cấp thì không được vào làm việc, không được thăng chức, nên buộc lòng phải...xài bằng giả theo trào lưu?

Vấn đề nằm ở chỗ, ta có đủ quyết tâm giải phẫu khối u này để dứt bệnh không, hay thà cứ vờ như ta đang khỏe, rồi đến một ngày đẹp giời nào đó có muốn xài dao kéo đại giải phẫu cũng không còn kịp nữa?

Khánh Linh (Trích từ tuanvietnam.net)