Bạn Nhật Tiến và các bé khác đâu hết rồi ta?
chắc các bạn lại vướng chữ "ngại" chứ gì? Có sao đâu mà ngại nhỉ? Chắc gì tôi đã đúng! Các bạn hãy phản biện đi chứ, rồi quan điểm nào đúng nhất sẽ được những người khác nghe theo.
À còn bé Quỳnh Tú nữa nè, lâu rồi cũng không tham gia, hãy tham gia cho vui đi Quỳnh Tú ơi!
Mong....
HH

Thủng thỉnh vào đọc thấy cũng...zui zui 🙂
hj

Vụ này bị bỏ ngỏ hơi lâu và có lẽ là chìm xuồng luôn rồi, tôi xin tạm có mấy lời kết để rồi coi như qua đi một năm đầy biến động của vị bộ trưởng nổi... tai tiếng!
Í chết, tôi lại dùng từ [b]vị[/b] nữa rồi, không biết có phạm sai lầm nào không đây?
Trước hết tôi xin trích lại nguyên văn để chúng ta cùng đọc lại: [i]"Có thể thấy rõ, trong thời gian qua, [b]nhiều lãnh đạo cấp cao của nhà nước, trong đó gần đây nhất là vị Bộ trường Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng[/b] cũng đã bị rất nhiều hội nhóm facebook mà đứng sau đó là các cá nhân có nhận thức, có tư tưởng xấu cố ý có những lời lẽ, hình ảnh, thông tin nhằm bêu xấu, xúc phạm cá nhân vị Bộ trưởng này."[/i]
Trong câu nói này, theo thiển ý của tôi thì chữ [b]vị[/b] thứ nhất đã được đặt không đúng chỗ. Nếu như ta chỉ cần dời nó ra trước một tí, như sau: "Có thể thấy rõ, trong thời gian qua, [b]nhiều vị lãnh đạo cấp cao của nhà nước, trong đó gần đây nhất là Bộ trường Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng[/b] cũng đã bị rất nhiều hội nhóm facebook mà đứng sau đó là các cá nhân có nhận thức, có tư tưởng xấu cố ý có những lời lẽ, hình ảnh, thông tin nhằm bêu xấu, xúc phạm cá nhân vị Bộ trưởng này." Thì đây có thể xem là lời giải tốt nhất!
Ta biết rằng trong văn viết Tiếng Việt, chữ [b]Vị[/b] là một tiếng danh từ, để chỉ những người có chức sắc, có quan điểm khác cho rằng nó còn mang ý nghĩa trọng vọng, nhưng riêng tôi thì nghĩ rằng hầu hết trong những trường hợp chữ vị không mang ý nghĩa trọng vọng lắm, thậm chí còn ngược lại.
Có một chữ khác là [b]ngài[/b], thì mới đúng là dùng cho những nhân vật được trong vọng thật sự, như ngài Tổng lãnh sự, ngài Bộ trưởng... Tuy nhiên, ở VN, chức vụ bộ trưởng thường không được gọi là ngài, mà ngài thường dùng trong các quan hệ ngoại giao, hay dùng cho thần thánh. Riêng đối với thần thánh thì chữ vị cũng được dùng.
Đôi khi chữ vị còn mang nghĩa như một [b]mạo từ xác định[/b] (như [b]the[/b] trong Anh ngữ vậy), trong cùng một câu văn, nếu nhân vật được nêu rõ trước rồi thì sau đó khi nhắc lại chỉ cần dùng chữ vị mà không cần giới thiệu dông dài thêm, mặc dù vậy cuối danh từ có đi kèm chữ vị còn phài có chữ [b]này[/b] mới thể hiện hết ý nghĩa mạo tứ xác định của chữ vị. Minh chứng cho điều này là đoạn cuối của văn bản có làm, các bạn xem lại sẽ thấy.
Một đáp án khác, khiên cưỡng hơn nếu vẫn muốn dùng chữ vị ở đó, thì sau khi nêu "...trong đó gần đây nhất là vị Bộ trường Bộ Giao thông vận tải" ta phải có dấu phảy và nêu đích danh ra như sau: "...trong đó gần đây nhất là vị Bộ trường Bộ Giao thông vận tải, ông Đinh La Thăng", Như vậy ", ông Đinh La Thăng" bây giờ chỉ là phần bổ nghĩa cho "vị Bộ trường Bộ Giao thông vận tải" để giải thích rõ hơn thôi chứ nó không còn thuộc cái danh từ (được tính từ chữ vị đến chữ tải) nữa.
Xin nói lại là trên tinh thần hết sức cầu thị, mong muốn được trao đổi để tăng thêm khả năng nhận thức về tiếng Việt, tôi không có ý múa rìu qua mắt thợ, đặc biệt là còn bày đặt đem mạo từ [b]the[/b] ra để mà lòe thiên hạ nữa. Chẳng qua thấy nó tương thích nên dẫn ra làm minh chứng thôi chứ Tiếng Anh tôi "ba đồng ba cọc" lắm! Mong các bạn thông cảm.
Thời gian gần đây báo chí trong nước, nhất là báo mạng, thâm chí những trang báo tên tuổi như Dân Trí, Vnexpress... luôn có những bài viết, tiêu đề dùng từ sai thậm tệ làm cho bạn đọc hết sức bức xúc. Loạt bài này xin được xem như để đóng góp một phần cho hành trình giử gìn sự trong sáng của Tiếng Việt vậy, nghe cho nó ...kêu!
Xin kết ở đây, chúc bà con năm mới thành công!
HH