Không biết cô Quỳnh Trang đang làm bên kinh tế có phải không mà tính kỹ đến không sót chi tiết nào 🙂
Chỉ có điều là tại sao cô không bàn đến chuyện nội dung cuộc họp. Nó là yếu tố trọng tâm mà ...

Rãnh hết sức.Chị cứ khư khư như vậy thì biết bao giờ mới thấy được những gì mình đã nhận được từ những cuộc họp đó.Mà theo tôi thì chị tính như vậy cũng chưa đúng đâu.Tôi nghĩ là phải nhiều hơn thế.Vì họ là đại biểu quốc hội mà.Mà nhiều hay ít thì đem ra đây bàn làm gì?Vì đây đâu phải chuyện của chúng ta.

Chào Anh chị em
Chào bạn dieulinh
Trước hết tôi xin cảm ơn bạn dieulinh đã có ý kiến để cho tôi có cơ hội được trả lời bạn cũng như ai có cùng ý kiến tương tự như bạn.
Tôi xin trả lời từng phần:

1/Rãnh hết sức:Thật ra thì cũng có rãnh,có chút ít thời gian mới lên mạng được,,,nhưng rãnh rỗi hay bận bịu thì cũng không phải là điều xấu xa.

2/Chị cứ khư khư như vậy thì biết bao giờ mới thấy được những gì mình đã nhận được từ những cuộc họp đó: Câu nói này hơi tối nghĩa,nhưng cũng tạm hiểu là cứ khư khư thì sẽ không hiểu được nội dung cuộc họp...thưa với bạn là tôi chỉ dự tính chi phí qua những con số thôi,chứ có nói gì đâu mà khư khư?,chắc bạn nhạy cảm rồi đó...dự tính là dự tính thôi chứ không liên quan gì đến nội dung cuộc họp cả.Muốn nhận những gì từ cuộc họp thì phải theo dõi, phải suy nghĩ mới nhận được,,, nếu ai không theo dõi,không suy nghĩ thì sẽ không nhận được những gì từ cuộc họp,,,chứ khg phải dự tính chi phí là sẽ khg nhận được những gì từ cuộc họp như bạn nói đâu!...mong bạn dieulinh rõ!

3/Mà theo tôi thì chị tính như thế như vậy cũng chưa đúng đâu.Tôi nghĩ là phải nhiều hơn thế: Bạn nói chính xác lắm! phải nhiều hơn thế nữa,tôi chỉ tính tối thiểu thôi,tôi có nói là ít nhất cũng phải chi 50triệu cho 5 vị đi dự họp lần này.Làm gì mà có chuyện đi ra Hanoi bằng tàu lửa?làm gì có chuyện phải ăn cơm bình dăn như tôi nói?...nhưng với 50triệu với người dân quê trồng lúa thì thật là..oằn lưng!,rát ruột lắm!

4/Vì họ là đại biểu quốc hội mà: Câu này nghe khg được,,,phải chi anh xài tiền riêng của anh thì tôi khg nói,đàng này là tiền của dân mà,anh phung phí tiền của người dân thì sao được? hơn nữa tiền của dân nông nghiệp thì đau xót lắm!.Trên diễn đàn quốc hội anh phải có ý kiến gì chứ!,anh cứ im re như những lần trước thì coi sao được?.Nếu anh cứ im re thì chẳng khác nào một anh sinh viên được Cha mẹ làm lụng vất vả gởi tiền lên thành phố để cho anh ăn học,,,nhưng anh lại khg học,mà anh cứ lấy đồng tiền vất vả của cha mẹ để thụt bi da,để uống caphe.
Anh sinh viên này thật là vừa gian lại vừa ác!

5/Mà nhiều hay ít thì đem ra đây bàn làm gì?Vì đây đâu phải chuyện của chúng ta: Sao lại khg bàn? vì chi phí là tiền của dân mà,trong đó có tiền của cha mẹ quynhtrang và tiền của cha mẹ dieulinh nữa,sao dieulinh lại nói như vậy?.
Trong xã hôi thì những họat động của con người luôn ảnh hưởng và tương tác lẫn nhau,nếu ai đó làm cháy rừng ở ngoài Bắc thì cũng ảnh hưởng đến chúng ta chứ! vì như vậy sẽ khg có nước,rồi thủy điện sẽ kém họat đông,rồi sẽ bị cúp điện...cúp điện thì làm sao nghiatrung.com họat động được?,như vậy sẽ ảnh hưởng đến chúng ta rồi đó bạn.

Cái thói cố hửu khép nép,sợ sệt từ thời phong kiến còn sót lại,làm dân thì lo chuyện làm dân, khg được động đến việc quan.Làm thường dân thì phải lo cày siêng,cấy giỏi chứ khg được nghĩ đến chuyện xã hội,chính trị (như bạn dieulinh)đã làm thui chột bước tiến của cá nhân và sự tiến bộ của xã hội,cái tư tưởng này thật vô cùng nguy hiểm,vì nó cứ an phận sẽ dẫn đến một xã hội khg dân chủ,ai làm sai thì cũng khg dám nói gì,như vậy cái sai sẽ tiếp tục và làm cản trỡ bước tiến của xã hội.

Phải nói đây là chuyện của chúng ta,là chuyện 100% của chúng ta.
Không nên nhìn nhỏ hẹp,mặc kệ,an phận như bạn dieulinh được!

Sức trẻ Nghĩa Trung ơi!
Chí khí Nghĩa Trung ơi!

Và theo như 3 điều tôi đã từng nói là nâng cao chất lượng sản phẩm, dịch vụ; tôn trọng khách hàng; để mang lại lợi nhuận. Có lẻ làm Đại biểu cũng phải vậy mới được chứ cứ im như thóc thì phí tiền của dân quá.

Thỉnh thoảng xem TV tôi cũng thấy có ý kiến của Đại biểu quốc hội tỉnh mình có ý kiến đấy, nhất là có một cô gì đấy. Nói gì cũng phải có cơ sở, có ai thống kê việc này không thì gửi lên để mọi người biết.

Cái này đúng ra là các vị đại biểu của mình, các vị lãnh đạo tỉnh mình nên nghĩ và nói đến chứ ko phải là để đến người dân của mình nói, mà tiêu biểu là QT. Người đại biểu đi họp QH là những người đại diện cho tỉnh nhà. Tôi kô rỏ là: trước khi cử người đi, ban lãnh đạo tỉnh nhà có suy nghĩ đến các vấn đề, có thành lập ban "cố vấn".... để "định hướng" cho các vị đại biểu có thêm "kiến thức và ý thức" được "nhiệm vụ" đúng nghĩa của họ hay kô? Hay mỗi lần thích là "cử" or sự chỉ định từ cấp trên, đi cho "đủ chỉ tiêu" or(....).
Có ai nắm rỏ về vấn đề QH xin được chỉ giáo. TT

Thực là tức cười.Nếu là chuyện của chúng ta thì QT và mọi người đã làm được gì?Tiếng nói của QT có góp phần gì hay không?Hay chỉ đơn giản chỉ là 1 người bình thường đi lo chuyện đại sự của nước nhà?Theo tôi,tôi không theo chủ nghĩa cá nhân nhưng tôi nghĩ QT nên làm tốt công việc của mình,là một công dân tốt,định hướng gia đình sông tốt là đủ lắm rồi.Vì đó là cách hiệu quả để QT góp phần cho Đất nước.Đến khi nào QT là một người có đủ thẩm quyền,trách nhiệm và lúc đó tiếng nói của QT được QH lắng nghe,bàn luận thì QT hễ nghĩ đến những điều lớn lao hơn.Bạn OK với tôi về ý kiến này chứ?

Thực ra thì việc đặt vấn đề của Quynhtrang là chuyện bình thường ở các nước dân chủ trên thế giới. Nhưng là chuyện có vẻ bất thường (khác thường) ở VN. Vì đa số dân thường chúng ta, thường nghĩ đây không phải là việc của mình.

Ở nước ngoài, người dân biểu phải thường xuyên tiếp xúc cử tri ở khu vực mình phụ trách. Và đặc biệt là tận dụng triệt để những diễn đàn trên mạng (ví dụ đại biểu phụ trách khu vực huyện Tư Nghĩa, thì có thể là tunghia1.com, hay nghiatrung.com,...) để tìm hiểu nguyện vọng của cử tri, rồi tập hợp lại, nếu có vấn đề lớn thì có thể mang đến quốc hội. Thí dụ, các vấn đề liên quan đến con sông Trà Khúc (ổ nhiểm nguồn nước, dự án nhà máy thủy điện ở thượng nguồn,...) hoàn toàn có thể nêu ra ở diễn đàn quốc hội.

Việt Nam chúng ta cũng không có cách nào khác, nếu muốn đất nước phát triển nhanh thì chính quyền nói chung phải gần dân. Các vị dân cử ở các cấp phải biết lắng nghe nguyện vọng chính đáng của cử tri mình. Có như vậy mới là các vị dân cử đúng nghĩa.

Tôi được biết, đa số đại biểu quốc hội ở ta là những người có chức vụ cao ở bên hành pháp (có thể vừa là chủ tịch UBND tỉnh,và cũng là đại biểu quốc hội chẳng hạn). Vừa là người của hành pháp ,và cũng vừa là người của lập pháp, có người nói là vừa đá bóng vừa thổi còi cũng không sai.

Tôi nghĩ chúng ta nên hoan nghênh những ý kiến mới táo bạo, hợp pháp, chứ đừng có mỉa mai thế này thế kia. Chỉ có như vậy mới thúc đẩy XH phát triển được.

Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ!

Những ngày này tôi bận quá,ít lên mạng.Nhưng mới vào đây đọc ý kiến của dieulinh tôi thấy tội nghiệp cho bạn ấy quá.Là công dân của một QG dân chủ,văn minh như ta mà bạn chủ trương “việc ai nấy biết” thì thật là ích kỷ.Chắc một người như bạn thì cái việc tự lo cho bản thân và gia đình mình đã là quá tải?
Một người dân bình thường vẫn có quyền theo dõi quốc sự và góp tiếng nói của mình vào công cuộc dựng xây đất nước ít nhất là ở diễn đàn này bạn ạ.Bạn là người theo chủ nghĩa”thấp cổ bé miệng” và cổ súy cho chủ trương lạc hậu mấy trăm năm nay ở nước ta”con vua thì lại làm vua,con sãi ở chùa thì quét lá đa”.
Bạn cho rằng một người dân thường không nên bàn chuyện đại sự.Nếu lịch sự,chính bạn cũng đừng xen vào chuyện đại sự của người khác, vì bạn không thích,không xứng đáng và chắc cũng không đủ tầm.
Diễn đàn của ta vốn mới mẻ,còn ít người góp tiếng.Xin hãy trân trọng những thành viên chịu khó sưu tầm bài vở hay,cũng như mạnh dạn tham gia bày tỏ quan điểm,miễn là đừng quá kích động,vi phạm pháp luật hiện hành.Những đả kích của dieulinh chỉ hòng làm nghèo diễn đàn này mà thôi.